Las señales se han ido acumulando poco a poco y ya dibujan un panorama bastante sólido sobre las iGPU de Intel para Panther Lake. Entre listados de rendimiento y filtraciones reputadas, el mapa gráfico de la próxima hornada de Core Ultra empieza a tomar forma sin necesidad de grandes anuncios.
Todo apunta a una estrategia que prioriza eficiencia energética y músculo gráfico integrado por encima de grandes saltos de CPU. Para el público de España y Europa, esto se traduce en portátiles más finos y con mejor autonomía capaces de mover juegos y creación ligera sin depender de una GPU dedicada en todos los casos.
Gama Arc B de Panther Lake
Las últimas pistas de bases de datos como Geekbench, junto a filtraciones de fuentes conocidas, dejan una familia de iGPU Arc B basadas en Xe3 (Battlemage) con cuatro escalones bien definidos y frecuencias boost diferenciadas.
- Arc B390: 12 Xe Cores, hasta 2,5 GHz
- Arc B380: 12 Xe Cores, hasta 2,3 GHz
- Arc B370: 10 Xe Cores, hasta 2,4 GHz
- Arc B360: 10 Xe Cores, hasta 2,2 GHz
Un detalle relevante es que B380 y B360 podrían asomar en otros SKUs fuera de Panther Lake, algo coherente con los refritos cruzados que Intel ha practicado en transiciones previas. Mientras tanto, el refresco Arrow Lake de escritorio mantendría las Arc Xe-LPG sin cambios profundos en la parte integrada.
Rendimiento gráfico: primeras cifras y qué significan
Los primeros números pintan bien para la iGPU tope de gama. En una configuración con el Core Ultra X7 358H, se ha visto un resultado de entorno a 57.000 puntos en Geekbench OpenCL, indicio de un salto serio respecto a generaciones anteriores.
En paralelo, listados de PassMark señalan que la Arc B390 logra puntuaciones destacadas dentro de su categoría, con variaciones esperables entre plataformas y controladores. Aquí conviene recordar que, según pruebas internas compartidas, el avance frente a la iGPU de Lunar Lake podría rondar el 50% o incluso algo más, siempre con el matiz de que son mediciones preliminares.
Más allá de la fuerza bruta, la compatibilidad con Intel XeSS 3 (con generación de frames) y la madurez del ecosistema de drivers serán clave para traducir estas cifras en experiencia real. A medida que se acerque el lanzamiento, es razonable esperar mejoras adicionales vía microcódigo y software.
CPU y arquitectura: contexto de las muestras de ingeniería
En CPU, los primeros listados de PassMark para el Core Ultra X7 358H (muestra de ingeniería) colocan el rendimiento por debajo de algunos Arrow Lake-H actuales en mono y multinúcleo. No debería sorprender a nadie: las ES llevan microcódigo, gestión de potencia y térmicas aún por pulir, por lo que no son representativas del producto final.
Sobre el papel, este X7 358H combina 4 núcleos P, 8 E y 4 LP-E, con 18 MB de caché L3, un diseño que encaja con la filosofía de Panther Lake: contener consumos y reforzar la iGPU Xe3 grande. En otras palabras, parece un ajuste de prioridades para potenciar lo que más impacta en portátiles finos.
Segmento HX y reutilizaciones: lo que falta por ver
Hay un vacío llamativo: no hay rastro de nuevos HX de alto rendimiento específicos para Panther Lake. Las piezas encajan mejor si pensamos en una continuidad de Arrow Lake HX en esa franja, donde B380 o B360 encajarían sin romper esquemas térmicos ni de consumo establecidos.
Este movimiento sería continuista, sí, pero coherente con una hoja de ruta centrada en simplificar gamas y maximizar eficiencia. Menos cambios radicales y más optimización iterativa del hardware que ya funciona.
Portátiles y handhelds: dónde brillaría la iGPU
En portátiles delgados y equipos compactos, una Xe3 con hasta 12 Xe Cores puede marcar la diferencia para jugar a 1080p con ajustes moderados y para edición ligera. Eso reduce la necesidad de montar una GPU dedicada en todos los modelos, con impacto positivo en peso, ruido y autonomía.
Para el mundo de los dispositivos handheld, se ha llegado a barajar un SKU con 4P+4E+4 LP-E orientado a maximizar rendimiento por vatio. Y no faltan prototipos: se han dejado ver modelos como Galaxy Book6 Pro con Arc B370 o B390, un buen banco de pruebas para validar drivers y estabilidad antes del desembarco comercial.
Calendario y disponibilidad en España y Europa
A falta de fechas oficiales, los indicios apuntan a envíos limitados a finales de año y lanzamiento comercial amplio tras CES, con el primer trimestre como ventana factible para la llegada a tiendas en España y el resto de Europa. Como siempre, dependerá de cada OEM, pero marcas con fuerte presencia en la UE deberían mover ficha rápido.
Quedan incógnitas por despejar, como la segmentación exacta por series Core Ultra y la posible convivencia de B380/B360 en plataformas adyacentes. No obstante, el guion parece claro: más iGPU, más eficiencia y menos dependencia de dedicadas en gamas medias.
Se perfila una plataforma que prioriza gráficos integrados potentes, soporte moderno como XeSS 3 y consumos contenidos, con una línea Arc B bien escalonada y preparada para el mercado europeo de portátiles y dispositivos compactos cuando llegue el momento.
[relacionado url=»https://foropc.com/intel-desvelara-detalles-de-panther-lake-para-portatiles/»]