- Google descarta llevar la interfaz Liquid Glass de Apple a Android 17
- Material 3 Expressive seguirá siendo la base visual del sistema
- El teaser con el androide translúcido apunta a otras novedades, probablemente IA
- Las capas de fabricantes y apps seguirán experimentando con transparencias al estilo iOS 26
Durante las últimas semanas se había instalado la idea de que Android 17 iba a parecerse demasiado a iOS 26, no solo en funciones, sino también en el apartado visual. Los rumores señalaban a un cambio de rumbo radical en la interfaz de Google, acercándose al polémico estilo Liquid Glass que Apple introdujo en 2025 en sus iPhone.
Ese lenguaje de diseño de Apple, lleno de transparencias, efectos de cristal líquido, desenfoques intensos y elementos flotantes que aportan profundidad, ha dividido mucho a los usuarios. Mientras tanto, en Android han proliferado apps, widgets e incluso capas de personalización que imitan esa estética. Con este contexto, muchos daban por hecho que Google terminaría cediendo. Sin embargo, la compañía ha salido a desmentirlo con claridad.
Google corta los rumores: Android 17 seguirá su propio camino
La chispa de esta polémica estuvo en los teasers oficiales de Google para The Android Show | I/O Edition, el evento que se celebrará el 12 de mayo dentro del marco del Google I/O 2026. En la miniatura del streaming y en el vídeo promocional se veía a la clásica mascota de Android con un aspecto translúcido, brillos multicolores y reflejos que recordaban claramente a Liquid Glass.
Ese detalle visual bastó para que las redes sociales se llenaran de comparaciones con iOS 26. Muchos usuarios interpretaron el cambio de apariencia del androide como un adelanto de que Android 17 adoptaría un estilo calcado al de Apple, al menos en sus teléfonos de referencia como los Google Pixel.
El revuelo fue tal que Sameer Samat, presidente del ecosistema Android en Google, decidió intervenir personalmente. Desde su cuenta en X (antes Twitter), respondió a un diseño conceptual en el que se veía un Pixel con una interfaz idéntica a Liquid Glass. Su respuesta fue tajante: ese diseño «no va a suceder» en Android.
Con ese mensaje, Samat ha querido dejar claro que, aunque Android 17 experimentará con algunas transparencias y efectos de desenfoque en zonas concretas, el sistema no replicará la filosofía visual de Apple. Material 3 Expressive, la evolución del lenguaje Material Design, seguirá marcando la pauta de la experiencia de uso en los móviles con Android puro.
Material 3 Expressive, el pilar visual de Android 17
Desde hace años, Google ha ido consolidando una identidad estética propia a través de Material Design. Su última gran evolución, Material 3 Expressive, ha traído colores dinámicos, formas más orgánicas y una experiencia más coherente entre aplicaciones y dispositivos, algo especialmente visible en Europa en los Pixel y en las versiones Android One o Android estándar.
Con Android 16 ya se introdujeron ciertos toques de translucidez muy sutiles en elementos como paneles o menús. Filtraciones de builds internas de Android 17, difundidas por medios especializados como Android Authority, muestran que esos efectos blur irán un poco más allá: ajustes rápidos de volumen, menús de encendido y otras zonas de la interfaz presentan desenfoques más marcados.
Aun así, Google quiere evitar que se interprete este movimiento como una copia directa de Apple. El propio Samat ha subrayado que la personalidad de Material 3 Expressive se mantendrá intacta, con un énfasis en la funcionalidad, la claridad de lectura y la coherencia entre apps del ecosistema, como Gmail, Maps o Fotos, muy presentes en el día a día de los usuarios europeos.
La compañía es consciente de que un giro radical hacia Liquid Glass podría romper la unidad visual lograda tras años de trabajo. Por eso, en lugar de abrazar por completo el cristal líquido y los reflejos exagerados, se apostará por una implementación más medida, que no haga que Android se confunda con iOS a simple vista.
Las críticas y opiniones que ha recibido Material 3 Expressive, especialmente en medios especializados y comunidades tecnófilas de España, han sido en general bastante positivas. Este respaldo refuerza la idea de que Google no necesita renunciar a su estilo para seguir evolucionando la plataforma.
El papel de los fabricantes: la «iOSización» de algunas capas
Mientras Google trata de mantener el rumbo, el ecosistema que se construye sobre Android va por libre. Varios fabricantes asiáticos y desarrolladores de apps han decidido acercarse sin complejos al aspecto de iOS 26, impulsando transparencias y desenfoques pesados en sus interfaces.
Uno de los ejemplos más comentados es Xiaomi. En HyperOS 3 ya se aprecian detalles muy similares a los de Liquid Glass, y filtraciones de HyperOS 4 apuntan a un salto mayor: una interfaz prácticamente calcada a la del iPhone, con paneles traslúcidos y animaciones al estilo Apple. Eso sí, este despliegue visual tan exigente en GPU se reservaría para modelos de gama alta con chips potentes, como las futuras series Xiaomi 17, 15T Pro o los POCO F7.
No es el único caso. Otras marcas, como Vivo, han copiado sin tapujos elementos de Liquid Glass en sus capas. En el mercado europeo, donde estas firmas han ido ganando cuota en segmentos de precio medios y altos, es probable que los usuarios se encuentren móviles Android con un aire casi indistinguible de iOS.
La presión no llega solo desde el hardware. Aplicaciones populares también se suman a esta estética. Telegram, por ejemplo, abrazó el estilo de Apple en su último rediseño para Android, sustituyendo el clásico menú lateral propio de Material por una barra de navegación inferior traslúcida con varias pestañas, muy al estilo del iPhone.
Todo esto provoca que, en la práctica, Android se esté fragmentando visualmente: en un mismo móvil se puede pasar de la experiencia purista de Google en apps como Gmail o Google Maps a entornos que parecen sacados de un iPhone, como el nuevo Telegram o determinadas capas de fabricantes. Ese choque estético resulta especialmente llamativo en dispositivos Pixel, donde la apuesta por Material es más fuerte.
Transparencias sí, Liquid Glass no: la posición definitiva de Google
Ante este contexto, en Mountain View se planteaban dos escenarios: aferrarse a un purismo absoluto con Material, con el riesgo de que Android 17 se perciba como anticuado frente a las modas visuales, o bien sumarse parcialmente a la corriente de transparencias y desenfoque.
Las filtraciones de versiones internas de Android 17 sugieren que Google ha optado por un término medio. Habrá más efectos blur repartidos por la interfaz, más capas translúcidas y un aspecto algo más moderno en ciertos menús. Sin embargo, la compañía quiere dejar muy claro que eso no significa copiar Liquid Glass.
En este punto entra en juego el mensaje de Sameer Samat en X, donde respondía con un rotundo «Not happening!» a la idea de ver un Pixel con una interfaz calcada a la de Apple. Esa frase, dirigida a una maqueta conceptual compartida en la red social, ha servido como confirmación oficial de que el estilo Liquid Glass no se implementará en Android 17.
Google insiste en que la base estética seguirá siendo Material 3 Expressive, y que las novedades visuales de Android 17 no renunciarán a la personalidad propia del sistema. El objetivo es actualizar la apariencia, pero sin tirar por la borda el trabajo de años ni caer en una guerra de clones con iOS.
Este posicionamiento tiene una lectura clara para los usuarios de España y Europa: los Pixel y dispositivos con Android casi puro mantendrán una apariencia coherente y diferenciada, mientras que las similitudes con iOS se verán, sobre todo, en móviles con capas muy personalizadas o en apps que opten por seguir la tendencia Apple.
El teaser translúcido y lo que podría esconder realmente
Queda entonces la gran pregunta: si Android 17 no va a copiar Liquid Glass, ¿por qué el teaser de The Android Show muestra al androide con un material translúcido tan parecido? Aquí es donde entran las especulaciones, ya que Google no ha dado detalles concretos más allá del vídeo y la fecha del evento.
Algunos analistas apuntan a que esa imagen podría estar relacionada con Aluminium OS, el nombre en clave de un proyecto que buscaría una integración más profunda entre Chrome OS y Android. Los brillos y reflejos del teaser podrían ser una metáfora de esa fusión de plataformas, más que un adelanto literal de la interfaz de los móviles.
Otra lectura que gana fuerza es que el diseño del androide sería una referencia al papel de la inteligencia artificial en Android 17. Google ha presentado esta versión como «la mayor actualización de Android de todos los tiempos», y todo indica que la IA será protagonista, tanto en el sistema como en servicios como el asistente o las herramientas de productividad.
En este sentido, el cambio de apariencia de la mascota podría funcionar como un símbolo de transformación y modernización del ecosistema Android, sin que eso implique adoptar al pie de la letra el estilo visual de Apple. Sería más un guiño conceptual que un anuncio de cambios concretos en la interfaz.
Lo que sí está claro es que el 12 de mayo, en el escenario de The Android Show dentro del Google I/O 2026, saldrán a la luz las novedades oficiales de Android 17. Será entonces cuando se pueda comprobar hasta qué punto se han incorporado nuevas transparencias, cómo se materializa la apuesta por la IA y de qué forma se mantiene la coherencia con Material 3 Expressive.
Qué pueden esperar los usuarios de Android en España y Europa
Para quienes usan Android a diario en España o en otros países europeos, todo este debate tiene consecuencias prácticas. En los próximos meses, convivirán varios estilos visuales diferentes sobre la misma base Android, en función del fabricante, la capa y las apps instaladas.
Los móviles Pixel y otros dispositivos con versiones cercanas a Android puro seguirán siendo la referencia para experimentar el diseño pensado por Google, con Material 3 Expressive como hilo conductor. En ellos, Android 17 debería ofrecer una evolución moderada del aspecto actual, con algunas transparencias adicionales, pero sin giros bruscos hacia Liquid Glass.
En paralelo, muchos terminales de marcas asiáticas —muy presentes en el mercado español— continuarán apretando el acelerador de la «iOSización» visual. Algunos modelos de gama alta, donde la potencia de la GPU lo permite, lucirán efectos de cristal líquido, paneles muy difuminados y animaciones al estilo iPhone, especialmente en pantallas de inicio, centros de control o menús de sistema.
Las aplicaciones tendrán también un papel clave. Servicios de mensajería, redes sociales o herramientas de productividad pueden optar por alinearse con Material o inspirarse más en el universo Apple, generando esa sensación de salto estético entre una app y otra dentro del mismo teléfono.
En última instancia, los usuarios serán quienes evalúen si este mosaico visual les resulta atractivo o confuso. Google, por su parte, ha dejado claro que al menos su contribución oficial a Android 17 no pasará por copiar el Liquid Glass de iOS 26, sino por seguir desarrollando una identidad propia que mantenga el equilibrio entre funcionalidad y modernidad.
Con todo este escenario sobre la mesa, Android 17 se presenta como una versión clave no tanto por imitar a Apple, sino por confirmar hasta qué punto Google será capaz de reforzar Material 3 Expressive, impulsar la integración con otros sistemas y colocar la inteligencia artificial en el centro sin perder de vista lo que hace único a Android frente a iOS, algo que muchos usuarios en España y Europa valoran precisamente por esa diferenciación.
