martes, mayo 24, 2022

Puntos de referencia de AMD Radeon RX 6400: 30% más lento que el RX 6500 XT

Must Read

La batalla de las GPU malas hierbas

Los puntos de referencia con una tarjeta gráfica AMD Radeon RX 6400 se han visto en Geekbench. Benchleaks ha compartido un cuarteto de resultados del navegador Geekbench para lo que parece ser un sistema de PC singular que pasa por múltiples ejecuciones de Geekbench, tal vez verificando los cambios de rendimiento después de los ajustes del sistema. Como Geekbench no es realmente un buen punto de referencia de GPU, tome estos resultados con pinzas. La Radeon RX 6400 se lanzó al mismo tiempo que la Radeon RX 6500 XT

, pero es una pieza solo OEM (por ahora). Si bien eso debería significar que los puntajes provienen de una PC preconstruida, es completamente posible quitar la tarjeta y probarla en un sistema diferente; por ejemplo, no hay nada que bloquee la tarjeta solo para ciertas placas base. Las especificaciones particulares del sistema consisten en un AMD Ryzen 5 5600X, instalado en un ASRock X570 Taichi, con 32 GB de RAM DDR4 de doble canal. El sistema tenía instalado Windows 11 y ejecutaba la versión 5.4.1 de Geekbench.

Vale la pena señalar que ASRock tiene un historial de trabajar un poco fuera de las líneas, por lo que es posible que estos resultados sean de ASRock probando la GPU para un posible lanzamiento comercial.

Ejecutar 1Ejecutar 2Ejecutar 3Ejecutar 4
Puntuación de VulkanPuntuación de VulkanPuntaje OpenCLPuntaje OpenCL
34,74937,67340,17240,417

Si tomamos lo anterior como resultados típicos para una RX 6400, podemos hacer algunas comparaciones aproximadas de rendimiento. En primer lugar, la RX 6400 vivirá obviamente a la sombra de su hermana mayor, la RX 6500 XT. Las mayores diferencias entre los hermanos son que el RX 6400 tiene un 25 % menos de núcleos, tiene un TGP (potencia gráfica total) nominal de 53 W y funciona casi 500 MHz más lento que el RX 6500 XT que aumenta hasta 2,815 GHz (referencia). Entonces, ¿cuánto más lenta hacen estos cambios a la RX 6400?

De acuerdo con las comparaciones de puntuación de Vulkan, después de haber seleccionado la base de datos de Geekbench, parece que la RX 6400 es solo un 7 % más lenta que la RX 6500 XT, lo que no es tan terrible teniendo en cuenta cuánto se ha cortado del silicio. Pero de nuevo, esto es Geekbench. Algunas otras comparaciones podrían ayudar a mostrar el tipo de compañía que mantiene la RX 6400. Su puntuación de 34 749 es superada fácilmente por la GeForce GTX 1060 de 6 GB (37 185), pero está casi al mismo nivel que la GTX 1650 (34 764), mientras que el resultado más alto la coloca por delante de las puntuaciones típicas de la RX 6500 XT.

Pasando a los puntajes de OpenCL, digamos que el RX 6400 puede lograr 40,272 en este punto de referencia (a medio camino entre el emparejamiento de resultados de OpenCL filtrado anteriormente). Haciendo las mismas tres comparaciones, la RX 6500 XT obtiene una puntuación de 52,287, que es casi un 30 % más rápida que la hermana menor inédita. El rendimiento de la RX 6400 en esta prueba (40 272), que suele mostrar las GPU de AMD con buena luz, se venga de la GTX 1060 de 6 GB (36 405) y supera a la GTX 1650 (38 111) por un pequeño margen.

La AMD Radeon RX 6500 XT y la Radeon RX 6400 se hicieron oficiales a principios de enero . Juntos representaron el primer asalto de AMD al mercado de tarjetas gráficas de menos de $200 con la arquitectura RDNA/2, pero hasta ahora solo hemos podido ver ejemplos del lanzamiento del primero. Los grandes fabricantes de equipos originales suelen tener plazos de entrega más largos cuando se trata de adoptar un nuevo hardware, y parece que la Radeon RX 6400 ya está disponible. Queda por ver si alguna vez veremos un lanzamiento minorista y cuál podría ser el precio.

Dado el TGP significativamente más bajo, el único atractivo real de la RX 6400 es que no requiere ningún tipo de conector de alimentación externo. Eso significa que puede funcionar en prácticamente cualquier PC construida en la última década. Esa es la buena noticia. La mala noticia es que con cualquier PC más antigua que no sea compatible con PCIe 4.0, el rendimiento se verá afectado: medimos una caída promedio del 8 % cuando probamos la tarjeta en un sistema PCIe 3.0 i9-9900K en comparación con nuestra base de referencia i9-12900K. Podría ser mucho peor en las PC más antiguas que también carecen de soporte BAR redimensionable.

La Radeon RX 6500 XT no se ha estado vendiendo muy bien, según los precios de GPU que rastreamos en eBay, por lo que ni siquiera los revendedores pueden vender las tarjetas. Recortar el rendimiento otro 20-30% no debería ganar más compradores.

- Advertisement -spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img
Latest News

Hot Chips 34 revela las ambiciones de Foveros 3D de Intel para las CPU de Meteor Lake y Arrow Lake

Los organizadores han compartido el calendario del Simposio Hot Chip 2022. Intel ha reservado mucho tiempo de presentación con...
- Advertisement -spot_img

More Articles Like This

- Advertisement -spot_img